Jobcenter verlangt Abbruch der Ausbildungsstelle
Von Daniel NierenzAllgemeines, Interessantes, Lesenswertes45 KommentareDas Jobcenter des Kreises Siegen-Wittgenstein verlangt den Abbruch der Ausbildung unserer Auszubildenden. Sie hatte von 2002 bis 2004 eine Ausbildung zur staatl. gepr. Kinderpflegerin absolviert, aber bereits nach Ausbildungsende keine Chance auf eine Arbeitsstelle erhalten. Der Beruf der staatl. gepr. Kinderpflegerin wird trotz Notstandes in den Kindergärten nicht mehr nachgefragt. Über einen längeren Zeitraum bezog sie “Hartz IV”. Aus diesem Dilemma wollte sie heraus und bewarb sich lange erfolglos. Zwischendurch wurde sie Mutter eines mittlerweile fünfjährigen Sohnes und arbeitete in verschiedenen ungelernten Tätigkeiten. Das Geld reichte hinten und vorne nicht. Und immer wieder war “Hartz IV” angesagt. Dann bewarb sie sich in unserer Kanzlei. Wir waren bereit, sie zur Rechtsanwaltsfachangestellten auszubilden. Mit Mitte zwanzig entschied sie sich, diese Chance zu nutzen und sich hierfür auch noch in die Berufsschule unter die Jugendlichen zu begeben. Hierbei hatte sie aber die Rechnung ohne das Jobcenter gemacht: Dieses verweigerte ihr die so genannte “Aufstockung” zum Lebensunterhalt, weil sie mit dem Azubigehalt natürlich nicht sich und ihren Sohn über die Runden bringen kann.
Wir stellten für unsere Azubine einen Antrag auf ergänzende Leistungen. Diese wurden trotz direkter Gespräche mit dem Jobcenter abgelehnt. Wörtlich heißt es in dem Ablehnungsbescheid “Drohende Konsequenz des Leistungsausschlusses von Frau….. ist es zwar unter Umständen, dass sie die vor kurzem begonnene Ausbildung zur Rechtsanwaltsfachgehilfin abbrechen muss. Genau dieses Ergebnis ist vom Gesetzgeber aber beabsichtigt und bewusst gewollt. Weitergehende Gesichtspunkte, die auf einen besonderen Härtefall schließen lassen könnten, sind ….. nicht erkennbar.” Eigentlich sollte das Jobcenter wissen, dass der Beruf „Rechtsanwaltsfachangestellte“ heißt, nicht „-fachgehilfin“.
Weiter heißt es, dass “die Ausbildung nicht die einzige realistische Möglichkeit wäre, einen Zugang zum Erwerbsleben zu schaffen”.
Unsere Azubine hat mehrfach erfolglos versucht, sich anderweitig zu bewerben. Sie hat mit ihrer alten Ausbildung als Kinderpflegerin keine Chance, in ihrem Beruf arbeiten zu können. Sie hätte nur die Möglichkeit, als Hilfskraft zu einem Hungerlohn tätig zu werden. Was das Jobcenter unter einer realistischen Möglichkeit versteht, einen Zugang zum Erwerbsleben zu bekommen, bleibt somit unklar.
Liebes Jobcenter, geht es noch? Hier will jemand aus “Hartz IV” heraus, sich nicht von der Öffentlichkeit ernähren, sondern auf eigenen Füßen stehen und die notwendigen Leistungen werden verweigert. Man hat angeboten, dass “selbstverständlich” nach einem Abbruch der Ausbildung die vollen Leistungen gem. “Hartz IV” unserer Azubine wieder zustehen würden. Das kann nicht im Sinne des Gesetzes und vom Gesetzgeber gewollt und vor allem nicht im Sinne unserer Azubine sein.
Wir werden für unsere Azubine jetzt bei Sozialgericht Dortmund klagen.
Sachen gibt es!? Das ist mal wieder der Bürokratenstaat live!!!!
wenn es nur das wäre. Das ist zumindest gesetzliche Ignoranz. 🙂
hier ist noch ein Bericht dazu:
http://netphen-online.de/Aktuell/Jobcenter.html
Es ist zwar schön, dass diese junge Frau eine weitere Chance erhalten hat und nun mit großer Unterstützung dafür kämpft.
Ich kann allerdings die Agentur für Arbeit verstehen, denn der nun gewählte Beruf ist einer derjenigen, in dem selbst ausgelernte Kräfte mit einer Vollzeitbeschäftigung weiter aufstocken müssen. Angestellte in Anwaltskanzleien arbeiten -gerade hier auf dem Land – im absoluten Niedriglohnsektor.
Somit kann die junge Dame auch nach bestandener Prüfung vermutlich nicht ohne Hilfe des Staates für sich und ihr Kind sorgen.
Wenn die Agentur so argumentieren würde wäre es absolut verständlich.
Was soll eine junge Frau mit zwei Berufen, von denen man nicht leben kann.
Das ist der direkte Weg in die dauerhafte Aufstockung und in die Altersarmut…
Also in ihrem Erstberuf wird man auch nicht reich. Im Grunde gelten alle ihre Argumente auch hierfür (s. hier: http://www.erzieherin.de/was-erzieherinnen-und-kinderpflegerinnen-verdienen.php).
Wieso beantragen Sie nicht Berufsausbildungsbeihilfe (BAB)? Oder meinen Sie das?
An anderer Stelle übernehmen die Jobcenter die komplette Finanzierung der Ausbildung, da ist ein neues Programm durch die Bundesregierung aufgelegt worden (für 25- 35 jährige)
Auch wenn ich einzelnen Personen in Jobcentern so einiges zutraue und auch schon vieles mit_erlebt habe, erscheint mir hier die Situation nicht wirklich klar, vielleicht sollten Sie sich noch mal irgendwo beraten lassen. Das SBGII und seine über 50 Änderungen ist nur für Leute, die nichts anderes tun, wirklich transparent.
Ich drücke der Auszubildenden in jedem Fall die Daumen, dass sich ein Weg findet, wie es weitergehen kann.
@Somlu, ich befinde mich ebenfalls in der Ausbildung und man bewilligte mir “gnädigerweise” ca. 35 € im Monat, trotzdem ich allein lebte, die Miete nicht übermäßig hoch und meine Eltern wenig verdienen. Kriegt man BAB, hat man automatisch auch keinen Anspruch mehr auf Wohngeld. Einizge Möglichkeit bleibt die Anlage KDU beim Jobcenter.
Ich finde es gut, wie Sie sich für ihre Azubine einsetzen. Ich hoffe der Fall erhält noch mehr mediale Aufmerksamkeit und die JC werden unter dem öffentlichen Druck ihren Forderungen nachgeben
Ich selbst versuche als Alleinverdienerin Monat für Monat mit meinen beiden Söhnen, 15 Jahre und 14 Jahren über die Runden zu kommen, gehe 125-130 Stunden arbeiten. Ich kann mich anstrengen wie ich will, mir auch einen anderen Job suchen aber ich komme trotzdem auf nicht einen grünen Zweig weil immer am Ende der Leitung das Wohngeld gekürzt wird. Da kommt man doch stark ins Grübeln wenn einem auf der Wohngeldstelle gesagt wird:”Nimmt ihr Chef Sie über 450 Euro Basis auf Steuerkarte, verdienen 100 Euro mehr ( mein Vorhaben sollte sein das ich von den damals 400 Euro nicht noch monatlich 150 Euro abziehen muß um mich selbst Krankenversichern zu müssen), dann erhalten Sie eine Kürzung von 80 Euro monatlich”. Da ich scheinbar nicht intelligent bin, lieber mein Geld selbst verdienen möchte, habe ich die Kürzung in Kauf genommen. Im Grunde eigentlich doof! Mir raten ständig Leute lieber auf Hartz 4 zu steigen, meinen Job aufzugeben, damit ich nicht mehr den Handstand machen muß wie ich die Kieferorthopädische Behandlungen meiner Kinder zahle usw. weil doch dann alles vom Amt übernommen wird. Es kann nicht sein das man sich mit solchen Sozialleistungen besser steht als wenn man Arbeiten geht. Kein Wunder das es so viele Menschen gibt die entsprechend weniger Stolz aufbringen Arbeiten gehen zu wollen, wenn dies das Ergebnis dabei ist! Ohne Ausbildungsstand schafft man es wohl eher nicht ein normales Leben führen zu können.
Ich wünsche Ihnen mit der Klage viel Erfolg, vorallem für Ihre Auszubildende, die es sicherlich verdient hat einen Schritt nach oben machen zu können!
Wir hoffen das Ihre Kanzlei die Auszubildende bis zu klärung finaziell unterstützt.
Hier gibt es ein umfangreiche Rechtsdatenbank zu dem vielen Themen:
http://www.tacheles-sozialhilfe.de/
MFG Klaus
Pingback: Jobcenter verlangt Abbruch der Ausbildungsstelle | Kanzlei Nierenz & Batz | Digitale Notdurft
Immer öfter beschleicht mich das Gefühl, dass einige (oder etwa mehrere?) Angestellte beim Jobcenter oder der ARGE ihr Gehirn zum Arbeitsbeginn ausschalten (müssen)…
Hören die sich eigentlich selbst noch zu?
Viel Glück für Ihre Auszubildende!
Pingback: Jobcenter & Sanktionen | Ralphs Piratenblog
Vieleicht könnt ihr euch mit der Dame auch so einigen? Zahlt ihr während der Ausbildung ein Gehalt, dass zum Leben reicht und aus (vertraglich garantierten) Dank arbeitet sie noch ein paar Jahre unter Budget bei euch 🙂
Was das Jobcenter hier macht kann man ohne Frage nur mit einem Kopfschütteln quittieren. Aber Kreativität bei der Lösungsfindung ist auch nicht umbedingt euer Steckenpferd, oder?
Ihre Haltung als Arbeitgeber ist vorbildlich. Wir wünschen Ihnen und Ihrer Auszubildenden viel Erfolg und haben diesen Fall ebenfalls publik gemacht:
http://www.hartz-iv.info/news/20130918-hartz-iv-absurd-jobcenter-verlangt-abbruch-der-berufsausbildung.html
Leute ich finde es spitze wie ihr euch für eure Azubine einsetzt!!! Ganz großes Kino! Und lustig finde ich die Situation, dass sich das Jobcenter eine Anwaltskanzlei zum Gegner macht 😀
Ich hoffe ihr habt Erfolg, die Situation mit diesem unseeligen HARTZ IV in Deutschland schafft so viele soziale Ungerechtigkeit, dass ich ständig Brechreiz habe nach dem Nachrichtenlesen.
gruß
Ich kann die staatlichen Vorgaben verstehen. Warum Zahlen Sie nicht einfach ein angemessenes überdurchschnittliches Gehalt an Ihre Mitarbeiterin? Andere Azubis müssen auch ohne Aufstockung auskommen, siehe die passenden Kommentare einiger Vorredner.
“Ich kann die staatlichen Vorgaben verstehen.”
Welche denn? Hier wird nicht nach staatlichen Vorgaben entschieden, sondern willkürlich. Aber wenn es die “richtigen” trifft versteht man’s, gelle?
Was wohl der Grund für das Engagement dieser Kanzlei ist? Das den “staatlichen Vorgaben” entsprochen wurde? Wohl kaum. Die “staatlichen Vorgaben” sind die Gesetze, nur mal so zur Information.
“Warum Zahlen Sie nicht einfach ein angemessenes überdurchschnittliches Gehalt an Ihre Mitarbeiterin?”
Als angemessen wird der Tariflohn erachtet, oder nicht?
“Andere Azubis müssen auch ohne Aufstockung auskommen, siehe die passenden Kommentare einiger Vorredner.”
Wer nicht hilfsbedürftig ist bekommt keine Hilfe. Wer es ist, der hat sie zu kriegen. Dafür steht die Verfassung, dafür stehen die Gesetze. Kann doch nicht sooo schwer zu verstehen sein.
Moin an die Kanzlei,
das gleiche Problem hab ich auch!
Bin 27, 1.Beruf Drucker – Flachdruck (bestanden 2010) – keine Perspektiven da Druckbranche im Keller
Seit August bin ich Azubi als Gärtner – Galabau und liege seitdem auch im Streit mit meinem Amt hier.
Echt ätzend sowas und sehr ungerecht.
Falls ihr Kontakt aufnehmen möchtet, könnt ihr mich ja per Email erreichen.
Grüße Jan Wiedenhöft
PS: ich wünsch euch schon mal bis aufs weitere Viel Glück!
Da siehst man das in diesem System mehr als eine Menge schief läuft .Dies ist ein großes Politisches Problem .Klasse das sie als Kanzlei die Auszubildene unterstützen .
Ich hoffe ,das Sie die Richter positiv überzeugen können? Hartz 4 gehört abgeschafft. Mit Hartz 4 ist es nicht gewollt ,das Menschen selbsständig ihr Geld verdienen.Hartz 4 zerstört die Demokratie.
Machen Sie bitte Rechtverstösse weiterhin öffentlich ,und kämpfen sie für ihre Mandanten .
Ich hoffe ,die Auszubildene darf weiter ihre Ausbildung ausüben? Aber das entscheiden ja die Richter.
Ich hoffe ,sie gehen bis in jede Instanz um der Auszubildene zu helfen ? Bis nach Karlsruhe? Das ist ein großer Skandal .Ich bin selber von Hartz 4 betroffen ,und muß mich seit 2 Jahren mit denen rumschlagen .Es wird nicht mal eine Dauer Arbeitsunfähigkeistbescheingung seitens der Jobcenter akzeptiert. Beschluss (nichtzulassungbeschwerde 750 € Regelung wurde abgelehnt).
Ob ich mit dem Widerspruch Erfolg habe ,ist ungewiss .
Wenn Studierende einen Anspruch auf Sozialgeld für ihre Kinder haben, dann kann diese Argumentation des Jobcenters nicht greifen.
Hierzu gibt es eine Anfrage von Petra Pau vor der Einführung von Hartz IV und zahlreiche Entscheidungen. Weiter steht ihr Wohngeld und BAB zu. Wohngeld ist grundsätzlich bei Studierende usw. ausgeschlossen, jedoch nicht, wenn sie mit jmd im Haushalt leben, der keine Förderung erhält. Dies ist natürlich bei einem Kleinkind anzunehmen.
Weiter kann man vieles aus den Richtlinien der Agentur für Arbeit nehmen – sind auf deren Internetseite herunterladbar.
Ich habe trotz abgeschlossener Ausbildung mit Kind studiert und so mein Studium “finanziert”, nicht ohne zahlreiche Klageverfahren. Und ich habe vorher mich nicht um eine Erwerbstätigkeit bemüht. Freie Berufswahl ist im Grundgesetz verankert.
Ich halte es für zweckfremd die Kanzlei, die sich mit ihren Ressourcen ihre Mitarbeiterin unterstützt, aufzufordern mehr Gehalt zu zahlen. Als Alleinerziehende mit Kind kann man froh sein, wenn man überhaupt eine Stelle bekommt, geschweige eine gute Ausbildung. Hinsichtlich der Ausbildung der Rechtsanwaltsgehilfen, kann die junge Frau später sich fort- und weiterbilden und somit aus dem Hartz-IV-Kreis entfliehen. Sie ist somit langfristig nicht nur aus dem öffentlichen Sozialnetz heraus sondern kann damit ein sehr gutes Vorbild für ihr Kind sein.
Pingback: Jobcenter verlangt Ausbildungsabbruch › Dobschat
Das ist so und war schon immer so. Das sind Hartz IV-Leitlinien. In Hamburg teilen Richter des Sozialgerichts auf Nachfrage mit: „Arme Kinder sollen nicht studieren. Das ist von der Politik nicht vorgesehen. Die sollen arbeiten gehen“.
Tatsächlich müssen auch Akademiker wie Ärzte und Psychologen „aufstocken“, solange sie sich noch in der Weiterbildung befinden, sobald sie außer sich selbst, was nur am Existenzminimum möglich ist, auch nur ein weiteres Familienmitglied mitzuversorgen haben. Da wird sich gewundert, dass bei Akademikern die Bereitschaft zurückgeht, Kinder zu bekommen.
Es gibt ein gezieltes Bestreben der heutigen Gesellschaft und der von ihr gewählten Politiker, „Performer“ von „Minderleistern“ in der Gesellschaft zu trennen und letztere auszugrenzen. Dabei soll, entgegen wahlwirksamer Publikationen, nur mehr der Nachwuchs der selbsternannten „Eliten“ gesellschaftlich etabliert und der des sogenannten „Prekariats“ ausgegrenzt werden. Was gesellschaftspolitisch zur Folge haben wird, dass Durchschnittsbegabungen wegen Zugehörigkeit zur „Oberschicht“ gefördert werden, aus der „Unterschicht“ stammende Hochbegabungen der Gesellschaft verloren gehen. In keinem Land ist die Abhängigkeit der beruflichen Chancen und Entwicklung so abhängig von der gesellschaftlichen Herkunft wie in Deutschland.
Das kann und sollte vor den Wahlen noch so weiträumig wie möglich verbreitet werden. Die Öffentlichkeit weiß das nicht. Sie soll darüber getäuscht werden.
Dieser Fall deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Es ist hanebüchen, wie wenig erfolgsorientiert und wie selten im Sinne der Menschen entschieden wird. Die Rechtsvorlage schließt Augenmaß nicht völlig aus. Die herzlose Führung der Jobcenter nach alleinig wirtschaftlichen Kriterien schon allerdings.
Das ist ja wirklich “witzig” …
Selten wird so deutlich und für jeden erkennbar klar, dass das ganze Gerede von “Förderung” und Qualifizierung ziemlich hohl und ohne realen Gehalt ist!
Selten kann man so schön sehen, dass es um kurzfristiges Sparen an Transferleistungen (bedeutet doch eine Ausbildung 2 – 3 Jahre Transferbedarf – dem gegenüber steht die wage Hoffnung, zumindest vorübergehend früher in einen Job mit mehr Entgelt als die Azubi-Vergütung zu kommen) und positives Anpassen der Statistiken geht und nicht um die Schaffung von zukunftssicheren Perspektiven.
Das wird bestimmt (will ich doch hoffen) vom Gericht korrigiert – aber da hat ein JC mal die Vorgaben und den wirklichen Geist des SGB konsequent umgesetzt. Sehr schön entlarvend!
Sehr geehrte Damen und Herren,
als ich durch die Plattform Facebook auf Ihren Beitrag aufmerksam wurde, musste ich an meinen Ausbildungsbeginn zurückdenken.
Ich absolvierte (nun mittlerweile im dritten Lehrjahr) eine Ausbildung im öffentlichen Dienst zur Fachangestellten für Bürokommunikation. Auch hier gab es anfangs gewaltige Probleme:
– da über 25 kein Kindergeld mehr
– alleinlebend und nicht Mami und Papi auf der Tasche liegend
– BAB gnädigerweise mit 35 € (!) pro Monat bewilligt
– Wohngeld abgelehnt, da Witz-BAB bewilligt, Zitat: “Auch wenn Sie nur einen Euro BAB bewilligt bekämen, so könnten wir Ihnen dennoch nichts bewilligen.”
Also zu Beginn der Ausbildung ab zum Jobcenter. Dort zunächst eine Absage mit der Begründung, nein “normale” Ausbildungen, das machen wir nicht. Kurz vorm Ausbildungsabbruch mal den Sozialarbeiter des OSZ kontaktiert, welcher mich dann sage und schreibe 3 Mal (!) zum Jobcenter schleifen musste, bis man mir endlich nach der Anlage zur Feststellung der angemessenen Kosten der Unterkunft und Heizung (das ist die KDU-Anlage: http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/Vordrucke/A07-Geldleistung/Publikation/Anlage-KDU-Kosten-der-Unterkunft-u-Heizung.pdf) bewilligte.
Zitate von meiner Bearbeiterin (ca. 30 Jahre):
– “Was? Sie sind 25 und erhalten kein Kindergeld mehr?”
– “Aber Sie sind doch im öffentlichen Dienst und da kriegt man als Azubi doch doch ein 13. Monatsgehalt in Höhe von 1000 €, nicht?”
– “Ihre eingereichten Dokumente? Ach upps, die müssen wohl verloren gegangen sein”
Letztlich ging alles gut und ich konnte meine Ausbildung fortsetzen, dennoch war es ein harter Kampf um sein Recht. Auch ich hatte in dieser Zeit öfters das Gefühl, dass man mich lieber schön in ALG II behalten wollte, als mich auf den Arbeitsmarkt zu entlassen.
Ich wünsche jedenfalls viel Erfolg und Kraft!
Das Übliche halt: fordern ohne zu fördern, Rechtsbeugung, Willkür, Ignoranz gegenüber den Sozialgerichten… Dergleichen ist doch längst durch das BSG entschieden. Hauptsache das “Sozialsystem” bedient den Niedriglohnsektor. Man darf gespannt sein, ob ein Widerspruchsverfahren zur Korrektur dieses Schwachfugs ausreicht.
Ich habe hier: http://www.elo-forum.info/board20-sonstiges/board37-aktuelles-zeitgeschehen/5106-jobcenter-verweigert-hartz-iv-aufstockung-f%C3%BCr-auszubildende/#post68794 von der Sache erfahren. Dort suchen viele Leistungsberechtigte Hilfe, in der Hoffnung, auch ohne Anwalt und Gericht zu ihrem Recht zu kommen. Das Ausmaß an Ignoranz und Willkür in den JC, das dort ersichtlich wird, ist mehr als erschreckend. Die Kosten für Verwaltung und Gerichte, die der Allgemeinheit für die organisierte Rechtsbeugung auferlegt werden, müßten eigentlich reichen um das Ende dieses Irrsinns zu fordern. Leider “weiß” der Durchschnittsbürger nur, daß Leistungsempfänger arbeitsunwillig sind und sich in der “sozialen Hängematte” bequem machen.
Deutlicher gehts beim besten Willen nicht: Hartz IV ist nicht dazu gedacht, Erwerbslosen und Kleinstverdienern über die Runden und aus der Misere herauszuhelfen – sondern ein möglichst großes Potenzial billiger, williger, resignierter Arbeitssklaven bereitzustellen. Menschen, denen vorher das Selbstwertgefühl wegschickaniert wurde und die bereit sind, jeden noch so beschissenen Job anzunehmen, vor dem “Fallmanger” zu kriechen und ihren Verstand an der Garderobe abzugeben. Die Haltung des Jobcenters ist eindeutig: Du SOLLST nicht auf eigenen Füßen stehen… Du SOLLST kein Eigentum haben… Du SOllST nicht mehr haben als das Existensminimum und darum auch noch jeden Tag betteln…. Du SOLLST keine Selbstachtung haben… und Du SOLLST dafür sorgen, dass du möglichst schnell und kostengünstig krepierst… Zum Teufel mit diesem Ausbeutersystem! Und zum Teufel mit denen die es sich ausgedacht haben…
Abgesehen davon, das sowas einfach nur unglaublich ist und ich es wirklich toll finde, wie Sie für Ihre Azubine kämpfen, kann ich nur vorschlagen, BAB zu beantragen.
Also klagen würde ich dennoch. Trotzdem könnte man sich ja mal bei der Berufsausbildungsbeihilfe erkundigen. Könnte sogar klappen….
Hier vielleicht noch ein paar Hinweise, vor allem diese neue Förderung für junge Erwachsene: http://
http://www.alg-ratgeber.de/f59t12134p294838-erst-zweitausbildung-junger-erwachsener.html
Ich danke Ihnen für diesen Link! Seit Weihnachten bin ich am suchen, genau da hat Herr Alt das verkündet. Ich glaube nicht, dass ich sagen muss, warum ich bislang nichts fand, die Betroffenen wissen bescheid 😉
Viel Glück und macht Sie platt!
Zitat: ” (..) begonnene Ausbildung zur Rechtsanwaltsfachgehilfin abbrechen muss. Genau dieses Ergebnis ist vom Gesetzgeber aber beabsichtigt und bewusst gewollt”
—————————
Ist ein Satz der mich wirklich schockiert.
Man sagt uns, dass jeder Job besser wäre, als daheim herum zu sitzen. Diese junge Frau erfüllt somit das was von ihr “gewünscht” wird, und noch mehr, sie sorgt dafür, dass sie später einmal mehr Perspektiven haben kann. Ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen, die heute sehr gutes und viel Geld verdienen, einmal so klein (Chancen nutzen, Talente ausleben, ausprobieren IST OK) angefangen haben. Es heißt ja auch immer so schön, dass jeder einmal klein anfangen muss. Des weiteren gilt in Deutschland ja die freie Berufswahl. Aber irgendwie müssen sich die Verantwortlichen da gar nicht daran halten.
In diesem Fall, und ich bin überzeugt in vielen anderen Fällen in der Republik ist das ähnlich, sollte man sich vielleicht auch einmal Gedanken über die menschliche Seite machen. Da ist “Jemand” mit Kind, “Jemand” der sich anstrengt, etwas tut, um a: dem Staat nicht auf der Tasche zu liegen und b: um sich und seinem Kind eine gesicherte Zukunft bieten zu können. Das löst Hoffnung, aber auch Zuversicht (ergo: Motivation, Engagement, hohe Arbeitsbereitschaft [sonst würde die Kanzlei ihrer Azubi nicht helfen] aus. “Ergo-ergo”: guter Bürger. Steht auf eigenen Beinen, hat ein gesichertes Leben, der Staat hat keine Probleme mit ihr [ständige, immer wiederkehrende Inanspruchnahme Sozialleistungen, Kriminalität etc.] VOR ALLEM: Ihr Kind erhält Chancen! Nicht eine weitere Hartz Familie für Generationen). Man sollte also meinen, dass dies der richtige Weg ist. Nun kommt aber ein Staat daher (die Frau muss auch ihre Sozialabgaben bezahlen, hilft sich damit ja eigentlich selbst) und verweigert, schlimmer noch zerstört ihr diese Hoffnung und den Glauben an eine bessere Zukunft. Wie soll diese Frau, und viele andere auch, noch an einen Rechts- und Sozialstaat glauben können? Wie gerechtfertigt ist es von einem Staat, ihr später einmal einen Haufen Sozialabgaben vom Lohn abzuziehen? Sie weiß schließlich genau, was damit angestellt wird. Fördert man so nicht gar die Steuerflucht bzw. Steuerhinterziehung? Man zahlt nur gerne für etwas, wenn man auch weiß, dass es etwas bringt bzw. den Bedürftigen zu Gute kommt.
Was nun die Kanzlei und deren Vorgehen angeht, so bin ich dafür, dass diese auch weiterhin ihre Auszubildende mit Beistand und rechtlicher Hilfe unterstützt. Rufe, wie von den ein oder anderen Kommentatoren hier, dass sie selbst ihr Gehalt aufstocken soll, halte ich für falsch. Wie gesagt, wir befinden uns in einem Rechts- und Sozialstaat. Jeder Arbeiter (Auf dem Feld, in der Bank oder einer Kanzlei, egal) zahlt seine Abgaben. Diese Abgaben zahlt man, u.A. um genau solchen Menschen zu helfen den Sprung in ein gesichertes Leben in Eigenverantwortung zu schaffen. Wenn nun der Staat diese Abgaben einzieht, aber nicht so einsetzt wie die Bürger im Lande glauben mögen, was ist das dann? M.M.n. klar Betrug (Es gibt zwar keine Studien, also gesicherte Erkenntnisse darüber, aber z.B. mein eigener Fall und der von vielen anderen beweisen mir das Gegenteil) Man zahlt Geld für etwas, was so nicht umgesetzt wird (oder nur nach massivem [meist auch erst öffentlichem] Druck statt findet). Auch z.B. Autofahrer können ein Lied davon singen. Auch hier fließen nur ca. 1/3 der Einnahmen wieder in die Infrastruktur, und dann eine Maut fordern? Hohn.
Um dies näher an den Leser heran zu bringen: Was tut man, wenn man etwas gekauft hat und das funktioniert nicht so wie es soll? Ja, richtig man beschwert sich und fordert auf den Missstand zu beheben. Funktioniert es dann immer noch nicht, kann man sein Geld zurückfordern. Warum macht man das beim Staat nicht? Warum nehmen hier so viele Menschen alles als gegeben hin? “Wir müssen das alle machen, es geht nicht anders”, dass kann kein Argument sein und einmal alle vier Jahre ein Kreuz machen auch nicht.
Es ist also ihr gutes Recht, auf die Einhaltung der Gesetze zu pochen und ich fordere auf, dass auch weiterhin zu tun. Nur so zeigt man, auch einem Staat, dass nicht alles mit einem gemacht werden kann.
Es gab mal Zeiten (vor der Agenda 2010), da lief es in Deutschland nicht ganz so rosig. Da gab es eine hohe Arbeitslosigkeit, die Wettbewerbsfähigkeit war nicht so doll und es gab einen Reformstau. Nun, diesen Reformstau sehe ich (vor allem das gesellschaftliche Leben) immer noch, aber was die Arbeitslosigkeit und die Wettbewerbsfähigkeit angeht, da haben wir doch große Schritte nach vorne getan. Das mag im ersten Augenblick “schön” erscheinen, die Zahlen sind schließlich gut. Doch a: wem nutzt das tatsächlich und b: auf wessen Rücken wurde dies den umgesetzt?
Umgesetzt wurde dies ganz klar auf dem Rücken der Bürger bzw. Mitarbeiter. Eine massive Ausweitung des Niedriglohnsektors, die Senkung (“Drückung”) der Löhne spricht Bände. Aber welchen Teil davon tragen eigentlich die Verantwortlichen? Sind die Managergehälter gesenkt worden? Sind diese gezwungen, genauso wie wir auf Lohn zu verzichten bzw. nun 2-3 Jobs anzunehmen um sich über Wasser zu halten? Haben die politisch Verantwortlichen in den letzten Jahren auch nur auf einen Cent des ihnen “zustehenden” Geldes verzichtet? Haben diese gar die Verantwortung dafür auf sich genommen, dass sie uns erst in diese Situation gebracht haben? Nein. Sie stehen nur da und wollen gut aussehen… wegen und durch uns.
Das was wir heute haben, dass haben wir im Ansatz “richtigen” Entscheidungen zu verdanken, ja, aber die Folgen dürfen wir komplett selbst gerade biegen. Man sagt uns: “Strengt Euch an, es läuft schlecht” Läuft es dann aber wieder gut, dann heißt es nicht: “OK, ihr habt was geleistet, wegen Euch dürfen wir uns im Glanze schöner Zahlen sonnen, dafür geben wir Euch wieder was zurück” Nein, schlimmer noch, was funktioniert wird weiter ausgebaut und im Laufe der Zeit wird dieser Dank, der eigentlich da sein sollte umgewandelt in neue “Forderungen und Ängste” Also: Wenigstens die Beträge, die wir uns erwirtschaftet haben, wenigstens die sollten wir uns wieder zurück holen und damit dafür sorgen, dass auch ein einzelnes Leben die Chancen erhält, die es verdient hat. Traurig, dass man für Dinge, die man bezahlt hat auch noch kämpfen muss. Nicht aus gier, nur dem eigenen Leben, der Existenz, der Zukunft willen. Eben genau wegen den Dingen, die man von uns fordert.
Um noch einmal auf das “Aufstocken” einzugehen. Wenn diese Kanzlei nun Aufstocken würde, was würde das Bedeuten? Es würde schlicht bedeuten, dass der Staat (kurzfristig) Geld spart. Auf den ersten Blick auch löblich, denn was der Staat nicht ausgeben muss, dass sorgt vielleicht dafür, dass man weniger Abgaben leisten muss. Aber so einfach ist das nicht. Das sollten eigentlich schon die vergangenen Jahre zeigen. Der Staat zog und zieht sich zurück, erbringt im Endeffekt weniger Leistung (und dafür muss man sogar noch zuzahlen), er privatisiert (verkauft, man muss fast sagen verscherbelt also unser erschaffenes Eigentum). Aber sind dadurch auch nur ein paar Steuern gesenkt worden? Nein. Im Gegenteil, es werden mehr. In allen Bereichen des Lebens hält der Staat die Hand auf.
Wenn nun die Kanzlei aufstocken würde, dann würde dies bedeuten, dass der Staat das Geld was er durch Sozialabgaben einnimmt, nicht für diesen Zweck ausgeben muss. Er kann es an anderer Stelle ausgeben, wo, dass weiß ich zwar nicht aber es ist Fakt. Ich habe noch nie gehört, dass man zu viel gezahlte Sozialabgaben etc. zurück bekommt. Die Kanzlei würde somit die Aufgaben des Staates übernehmen und auch dafür bezahlen, wofür dieser ja schon bezahlt wurde. Der Staat entzieht sich somit der Verantwortung. Dieser Verantwortung die er nicht müde wird von uns zu fordern. Es kann nicht sein, dass man Geld einnimmt und dann die dafür zu erbringenden Leistungen nicht bringt. Bestes Beispiel hierfür sind “Die Tafeln”, auch hier wird sich der Verantwortung, in einem der reichsten Länder der Erde, entzogen.
Ich für meinen Teil kann nur hoffen, dass dieser Fall nicht “nur” einer Frau dient, ich hoffe, dass dieser Fall vielleicht auch mal das sein kann, was man in der Justiz wohl als “abschreckendes Urteil” bezeichnen würde. Ich kann nur hoffen, dass es gerade solche Fälle sind, die mehr Bürger endlich aufwachen lassen, damit auch diesem Staat und dieser Regierung (jeder Regierung) besser auf die Finger gesehen wird. Denn im Endeffekt scheint es nur um eins zu gehen: Geld verdienen. Und Geld verdient man am Besten damit, wenn die die Geld zahlen sollen denen vertrauen die das Geld bekommen, also dem Staat. Wir sollten nicht mehr so blauäugig sein und glauben, dass dieser Staat heute noch etwas für uns Bürger tun will. Nein. Ich glaube eher es geht nur darum uns die Wünsche der Reichen und Mächtigen so zu verkaufen, als wären es unsere eigenen. Lohn: Hoffnung und Enttäuschung, das ewige Hamsterrad eben.
Beispiele?:
Gute Arbeitsmarktzahlen:
Agenda 2010. Hartz IV ist Druck, nicht mehr. Menschen werden durch Angst und Zwang in den Arbeitsmarkt gepresst. Wer sich weigert, muss mit damit Leben, dass ihm die Existenz entzogen wird. Von der Arbeitsbelastung und ein kargen Löhnen ganz zu schweigen. Erfolg: Politik darf gute Zahlen verkünden, wird wiedergewählt. Wirtschaft hat williges Personal, dass nahezu zu jedem Lohn arbeiten geht und sich ausbeuten lässt. Lasten: Wir
Staatsverschuldung sinkt:
Schon mal auf die Sparguthaben geachtet? Durch niedrigste Zinsen der EZB, ich weiß liebe Bundeskanzlerin man kann als größter Nettozahler in der EU nichts dagegen tun, sind Banken in der Lage sich sehr günstig mit Geld zu versorgen. Sie brauchen unser Geld schlicht nicht. Deswegen gibt es für uns Zinsen unterhalb der Inflation. Erfolg: Bundesregierung spart Geld. Last: Guthaben der Bürger verlieren Kaufkraft, jeden Tag, jedes Jahr auf´s neue.
In diesem Sinne, ich wünsche alles Gute und viel Erfolg! Vielleicht auch mal eine durchgehende (bis zum Ende) mediale (Massenmedien) Begleitung. Es steht den Bürgern zu, zu erfahren was wirklich mit ihrem Geld geschieht.
PS: Es ist schon seltsam wie viel Geld in sinnlose Maßnahmen fließt (Bewerbungstraining etc) und wie wenig dies bewirkt. Auf der anderen Seite aber werden der Auszubildenden effektive (also mehr als angebrachte) Leistungen verweigert. Schlimmer noch, ihr wird gesagt, sie solle sich gefälligst selbst am A… lecken.. Informiert Euch mal über das Treiben von z.B. Zeitarbeitsfirmen. Fragt mal nach wie viel die verdienen bzw. wie wie viel Geld die vom Staat, von uns bekommen. Und am Ende verdienen die sogar noch an der erbrachten Arbeitsleistung. Hier fließen die Gelder nur so und das meist ungeprüft bzw. ungefragt. Oder auch die ganzen Subventionen für Firmen die riesige Gewinne einfahren. Zum Beispiel, ein namhafter Pharmahersteller aus Deutschland bekommt Geld, damit es auf dem afrikanischen Markt Fuß fassen kann. Begründung: Auf diesem Markt wären nicht so hohe Sozialstandards, man hätte somit einen Wettbewerbsnachteil. Deswegen gibt es hier Zuschüsse von der Regierung. Es fließt also Geld, damit das Unternehmen das machen kann, was man so tun muss um sich neue Geschäftsfelder zu erschließen. Unfassbar. Informationen welche Sozialstandards in Afrika durch deutsche Firmen eingeführt wurden liegen mir nicht vor. Und hierzulande werden einer jungen Frau und ihrem Kind finanzielle Leistungen verweigert.
Du bist Deutschland.
Pingback: Froschs Blog: » Im Netz aufgefischt #128
Auch wenn hier bestimmt so viele schöne Texte stehen mit viel mehr Sinn und vielleicht schöner ausgesprochen und umschrieben (mit wenigeren Fehlern ;), möchte ich es für meinen teil einfach nur kurz fassen:
1. Ich finde es Klasse und mehr als Vorbildlich, dass Sie sich um Ihre Azubi kümmern und sich für sie einsetzen. Hut ab. Hätte ich mir damals von meinem Ex-Chef auch gewünscht.
2. Bitte bitte teilen Sie der Behörde eine Lektion, die diese Spinner nie vergessen werden. So eine äußerst bescheuerte und absurde Entscheidung darf nicht hingenommen werden. Ich drücke Ihnen die Daumen, dass Sie gewinnen werden und somit vielleicht einen weiteren Grundstein legen werden, der zeigt, dass man sich nicht alles gefallen lassen muss.
Als TZ-Kraft einer 60 km entfernten Kanzlei habe auch ich seinerzeit versucht aufzustocken. Der Rechtsstreit drehte sich schließlich um die Frage, ob ich für die Fahrt zum Arbeitsplatz einen eigenen Pkw benötige. Während ich argumentierte, auch Botenfahrten durchzuführen, argumentierte die Arge, sowas sei völlig berufsuntypisch…. Vor dem SG haben wir uns schließlich verglichen.
Auch bzgl. anderer Aspekte schien die dortige SB nicht die nötige Sachkunde zu besitzen. So war das von mir aus dem Netz gezogene, ausgefüllte Antragsformular noch einmal abzuschreiben, für den dringend notwendigen Vorschuss musste auf drohende Arbeitslosigkeit verwiesen werden uvm.
Irgendwann traf ich zufällig auf eine Mitarbeiterin der dortigen Beschwerdestelle. Diese meinte, schon längst mit meiner Vorsprache gerechnet zu haben – wenn ´mal wieder etwas sei, solle ich sofort zu ihr kommen (!).
Liebes Team der Kanzlei Nierenz & Batz, nach meinen Erfahrungen kann ich mir lebhaft vorstellen, daß auch im Falle Ihrer Azubine jemand am Werke ist, dem jegliches Fachwissen fehlt. Möglicherweise wäre es zweckmäßig, sich ggf. vor Anberaumung eines Termines vor dem SG schon einmal mit dem Rechtsamt der Stadt in Verbindung zu setzen. Mein Gegenüber schien am Terminstage jedenfalls nichts anderes zu tun, als die Fehler seiner Kollegen auszubaden.
Pingback: Ist die Kuh vom Eis? | Kanzlei Nierenz & Batz
Guten Tag euch Menschen in der Kanzlei Snierenz / Batz.
Ich habe von eurer Aktion für die sich in Ausbildung befindende Frau gehört und nehme sie als leuchtendes Beispiel in meinen Blog auf.
http://thomasramdasvoegeli.com/wende/vorbildliche-anwaltskanzei/
Ich möchte, dass sich mehr und mehr Menschen wieder auf Eigenverantwortung und Menschlichkeit besinnen. Ich gratuliere zu Ihrer Geisteshaltung und zu ihrem Willen, in diesem Sinne zu wirken!
thomas ramdas voegeli
@ Herrn Nierenz
Bitte um Nachsicht für mein Versehen. Ich habe Ihren Namen aus Ihrem Logo falsch rausgezogen. Also Nierenz, nicht Snierenz. 🙂
http://gravitationswelle.com/?p=274
Schön, dass Sie sich für ihre Azubine einsetzen.
Aber generell zahlen Steuerberater sehr wenig und Rechtsanwälte am wenigsten für ihre Azubis.
Das sollte hier dennoch erwähnt werden.
Guten Tag mich würde der Ausgang der Geschichte interessieren .
Gibt es etwas Neues ?
lg
Steffen
Ende gut – alles gut. Nachdem wir die Sache veröffentlicht hatten und sich diverse Medien für die Sache interessierten, hat das Jobcenter klein bei gegeben. Aber das war in den weiteren Beiträgen auch so zu lesen.
hallo,ich habe am 03.08.2012 meine weiterbewilligung der leiustngen erhalten aber bis heute 14.08.2012 kein geld erhalten!ich habe mich am 10.08.2012 bei der arge telefonisch gemeldet und bat um klaerung, meine anmerkung zur nichtzahlung wurde per email an den sachbearbeiter geleitet der nun drei tage zeit erhaelt um darauf zu reagieren.ich habe mich heute 14.08.2012 erneut telefonisch in die quaelend lange warteschleife eingereiht aber leider ohne erfolg, keine neue nachricht wurde der email der servicehotline angehaengt, also wurde der vorgang auch noch nicht bearbeitet!?langsam macht mein vermieter stress, strom wurde bereits storniert, lebensmittel habe ich von einer lieben nachbarin bekommen, ja, ihr lieben vom amt, so sollte es aber nicht laufen.sollte sie bedarf an faehigen mitarbeitern haben, stelle ich mich gerne fuer eine gute bezahlung in ihren diensten!ein veraergerter kunde !!!ps: offenbar ist auch der august von diesem fehler betroffen !
Lieber Herr Nierenz,
mich hat es sehr beeindruckt, wie stark Sie Ihre Auszubildende unterstützt haben und es zeigt auch, dass es sich lohnt, sich zu wehren und man Behörden nicht hilflos ausgeliefert ist.
Diesen Mutmacher habe ich auf meiner Website veröffentlicht: http://www.bewerbungsberatung-albrecht.de/jobcenter1.htm.
Herzliche Grüße,
Ute Albrecht