Durchsuchen nach
Autor: Klaus J. Stanek

Dublin-Flüchtlinge dürfen nicht schlechter gestellt werden

Dublin-Flüchtlinge dürfen nicht schlechter gestellt werden

Kommentare 0 Kommentare

Es gibt Politiker, die an Gesetzen arbeiten. Und es gibt Politiker, die an Pressemitteilungen arbeiten. Alexander Dobrindt gehört seit vielen Jahren zu den verlässlichsten Vertretern jener politischen Schule, die davon ausgeht, dass eine Maßnahme umso wirksamer erscheint, je härter sie klingt. Das Problem dieser Methode besteht lediglich darin, dass zwischen einer gut klingenden Forderung und einer rechtmäßigen Regelung manchmal mehrere tausend Seiten Verfassungsrecht, Europarecht und Rechtsprechung liegen. Diese Seiten werden jedoch häufig erst gelesen, nachdem die Kameras wieder ausgeschaltet sind….

Weiterlesen Weiterlesen

Nachruf auf das Einwurf-Einschreiben? – Wenn die Post nicht mehr genügt

Nachruf auf das Einwurf-Einschreiben? – Wenn die Post nicht mehr genügt

Kommentare 0 Kommentare

Es gibt juristische Werkzeuge, die man benutzt, ohne groß über sie nachzudenken. Das Einwurf-Einschreiben gehörte lange dazu. Wer eine Kündigung aussprechen, eine Frist setzen oder eine wichtige Erklärung zustellen wollte, erhielt fast reflexartig denselben Rat: „Schicken Sie es per Einwurf-Einschreiben.“ Die Lösung war bestechend einfach. Der Absender erhielt einen Einlieferungsbeleg. Die Deutsche Post dokumentierte den Einwurf. Über die Sendungsverfolgung ließ sich später nachvollziehen, wann die Sendung zugestellt worden sein sollte. Kam es zum Streit, verwiesen Gerichte häufig auf den sogenannten…

Weiterlesen Weiterlesen

Quo vadis, iustitia?

Quo vadis, iustitia?

Kommentare 0 Kommentare

Oder: Wenn der Rechtsstaat beginnt, sich selbst zu misstrauen Es gab einmal eine Zeit, da war die deutsche Justiz ein beinahe sakraler Raum. Richter erschienen wie Hohepriester des Gesetzes, Staatsanwälte wie nüchterne Verteidiger der Ordnung, und Behördenjuristen trugen den Nimbus jener Menschen, die selbst im Schlaf noch den Kommentar zum Verwaltungsrecht unter dem Kopfkissen liegen hatten. Der Bürger mochte mit Urteilen unzufrieden sein — aber er glaubte immerhin an das System. Man konnte verlieren, ohne das Gefühl zu haben, verkauft…

Weiterlesen Weiterlesen

Führerschein vergessen – manchmal die klügere Wahl – Zehn Euro oder drei Monate zu Fuß: Die paradoxe Logik des Führerscheins

Führerschein vergessen – manchmal die klügere Wahl – Zehn Euro oder drei Monate zu Fuß: Die paradoxe Logik des Führerscheins

Kommentare 0 Kommentare

Es gibt in Deutschland zwei Sorten von Autofahrern: jene, die ohne Navi nicht ausparken können – und jene, die ohne vollständigen Dokumentensatz nicht einmal den Motor starten. Fahrzeugschein? Check. Führerschein? Check. Warnweste, Verbandkasten, Ersatzbirnen-Set (für den Fall, dass irgendwo noch Halogenlicht existiert)? Selbstverständlich. Der deutsche Autofahrer ist nicht nur mobil, er ist organisiert. Man könnte auch sagen: Er ist ein wandelndes Aktenregal mit Verbrennungsmotor. Und doch liegt in dieser Ordnung eine feine, beinahe tragikomische Ironie. Denn ausgerechnet die penible Befolgung…

Weiterlesen Weiterlesen

Reform der Vaterschaftsanfechtung – Was sich ab April 2026 ändert

Reform der Vaterschaftsanfechtung – Was sich ab April 2026 ändert

Kommentare 0 Kommentare

Die Regeln zur Vaterschaftsanfechtung werden grundlegend reformiert. Hintergrund ist ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus April 2024, das feststellte, dass die bisherigen Vorschriften vor allem für leibliche Väter nicht fair waren. Bisher war es für einen biologischen Vater oft nahezu unmöglich, seine Vaterschaft rechtlich geltend zu machen, wenn bereits ein anderer Mann als Vater in der Geburtsurkunde eingetragen war. Die Reform soll nun ein ausgewogenes Verfahren schaffen, das die Interessen aller Beteiligten berücksichtigt: des Kindes, des rechtlichen Vaters und des leiblichen…

Weiterlesen Weiterlesen

Mustafa R. und die Kunst, verlorene Prozesse zu produzieren

Mustafa R. und die Kunst, verlorene Prozesse zu produzieren

Kommentare 0 Kommentare

Mustafa R. wollte Deutscher werden. Also tat er, was das Gesetz verlangt: Er bestand den Einbürgerungstest, unterschrieb die Loyalitätserklärung und sagte damit feierlich: Ich stehe zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Mehr verlangt das Gesetz nicht. Weniger auch nicht. Eigentlich ein überschaubarer Vertrag: Der Staat fragt nach Loyalität, Mustafa sagt Ja. Doch dann kam die Einbürgerungsbehörde des Kreises Siegen-Wittgenstein mit einer eigenen Zusatzprüfung. Eine Art Staatsbürgerkunde-Casting: Wer nicht spontan erklären kann, was ein Angriffskrieg ist, wie die Gewaltenteilung funktioniert und warum die Bundesrepublik…

Weiterlesen Weiterlesen

Vorläufig entzogen, endgültig genervt – was der Führerschein mit Rechtsstaat zu tun hat

Vorläufig entzogen, endgültig genervt – was der Führerschein mit Rechtsstaat zu tun hat

Kommentare 0 Kommentare

Willi Brause wachte an diesem Morgen auf wie ein Mensch, der nichts Unrechtes vorhatte. Er putzte sich die Zähne, trank lauwarmen Kaffee und steckte – wie jeden Tag – seinen Führerschein sorgfältig ins Portemonnaie. Links das Plastik, rechts der Fahrzeugschein, dazwischen der Personalausweis. Ordnung ist, wenn alles da ist, wo der Staat es vermutet. Dann setzte er sich ins Auto und fuhr los in einen Tag, der nichts Besonderes versprach und genau deshalb gefährlich war. An der Ampel stand ein…

Weiterlesen Weiterlesen

text
Awareness in Strafrecht und Migrationsrecht

Awareness in Strafrecht und Migrationsrecht

Kommentare 0 Kommentare

Warum sensible Rechtsberatung kein „Extra“, sondern juristische Notwendigkeit ist Wer strafrechtliche oder migrationsrechtliche Beratung in Anspruch nimmt, tut dies selten aus einer Position der Stabilität. Mandant:innen kommen zu uns in Situationen akuter Belastung: nach einer Hausdurchsuchung, einer Festnahme, einer Anzeige, einer drohenden Abschiebung oder nach jahrelanger Erfahrung struktureller Ausgrenzung. Angst, Kontrollverlust und Misstrauen gegenüber staatlichen Institutionen sind in diesen Bereichen keine Ausnahme, sondern der Regelfall. Als Kanzlei Nierenz & Calik ist uns bewusst: Gute Rechtsberatung entscheidet sich nicht allein an…

Weiterlesen Weiterlesen

Deutscher Blutzoll aus innenpolitischem Kalkül – wie die Bundesregierung ihre Ortskräfte verrät und deswegen die eigene Sicherheit aufs Spiel setzt

Deutscher Blutzoll aus innenpolitischem Kalkül – wie die Bundesregierung ihre Ortskräfte verrät und deswegen die eigene Sicherheit aufs Spiel setzt

Kommentare 0 Kommentare

Die Art und Weise, wie Deutschland derzeit mit afghanischen Ortskräften und ihren Familien umgeht, ist ein politisches und moralisches Armutszeugnis ersten Ranges. Ein Land, das sich gern als Hort von Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechten und internationaler Verantwortung präsentiert, entlarvt sich hier selbst als unzuverlässiger Akteur, der aus innenpolitischem Kalkül bereit ist, elementare Verpflichtungen zu verraten. Die Bundesregierung lässt Tausende Menschen, die auf deutsches Wort vertraut haben, in einem rechtlichen Niemandsland zurück – schutzlos, bedroht, allein gelassen. Das ist nicht nur schäbig; es…

Weiterlesen Weiterlesen

Die Verweigerung des Rechtsstaats – Deutschland am Ende seiner juristischen Kräfte

Die Verweigerung des Rechtsstaats – Deutschland am Ende seiner juristischen Kräfte

Kommentare 0 Kommentare

Deutschland hat ein Problem, das längst nicht mehr abstrakt ist: Die deutsche Justiz kollabiert, und mit ihr droht der Kern des Rechtsstaats zu zerfallen. Es sind nicht nur Zahlen oder Statistiken – es sind Menschen, die fehlen. Richter:innen, Staatsanwält:innen, junge Volljurist:innen – schlicht der Nachwuchs, der diese Institutionen am Leben erhält. Bis 2029 werden über 7.000 Richter und Staatsanwälte regulär in Pension gehen. Demgegenüber stehen durchschnittlich rund 1.800 Prädikatsjurist:innen pro Jahr, die den qualifizierten Ersatz liefern könnten. Selbst wenn alle…

Weiterlesen Weiterlesen